湖南法治報訊（通訊員 李超）“這筆貨款前前后后折騰了三年，總算徹底解決了，感謝法院為我討回了貨款，解開了心結(jié)!”日前，在慈利縣人民法院民事審判庭的主持下，一起原告某建材經(jīng)營部起訴被告張家界某實業(yè)公司及其分公司買賣合同糾紛案件得以圓滿審結(jié)。曾經(jīng)劍拔弩張的雙方當事人冰釋前嫌，握手言和。
多年貨款討要無果
庭審時，兩被告均抗辯稱貨款早已付清，雙方各執(zhí)一詞。經(jīng)本院查明，雙方之間實際共有三次鋼材購銷往來，被告已進行兩次付款。但因每次簽訂的購銷合同中均未明確約定鋼材單價、總價款及付款時間;再加上三次購銷送貨的時間又非常接近，根本無法確定被告所付的兩次款項是哪一次的合同款項，也就無法確定此次糾紛中的貨款是否付清。
“穿透式”辦案破僵局
于是，辦案團隊跳出了傳統(tǒng)的“就案論案”舉、質(zhì)證的辦案思維，沒有機械的要求當事人只就本案貨款爭議提交證據(jù)。而是充分運用“穿透式”辦案思維，組織雙方當事人將三次購銷的送貨、付款等事實全部擺在臺面上一一厘清。為此，在經(jīng)歷了第一次庭審后給原被告雙方補充舉證時間、第二次庭審后又等待被告方已休假的經(jīng)手會計人員到庭查明事實等情形后，辦案團隊通過三次庭審終于讓貨款之爭真相大白：被告確實還欠原告5萬余元的貨款。
耐心答疑督促履行
三次庭審結(jié)束后，承辦法官針對二被告的一系列疑惑，系統(tǒng)梳理案件全貌，詳盡闡述證據(jù)認定，耐心進行釋法答疑，二被告對判決結(jié)果表示認可，并于五日內(nèi)將拖欠貨款全部付清，同時還向原告進行賠禮道歉，并稱以后有機會還要繼續(xù)合作。到此，一場持續(xù)了將近三年之久的貨款之爭得以圓滿解決。
人民利益無小事，原告作為小微企業(yè)，本就因疫情原因舉步維艱，再加上貨款遲遲無法收回導(dǎo)致雪上加霜。此次貨款之爭的圓滿解決，不僅讓小微企業(yè)的資金困難得到了緩解，也助其保住了與大企業(yè)繼續(xù)合作得以發(fā)展壯大的機會;兩被告雖系大企業(yè)，但本案的圓滿解決也有利于其企業(yè)信譽信用的維護，助其避免因涉訟而降低企業(yè)信用等級導(dǎo)致的融資困難等問題。
未來，慈利法院將始終秉持“如我在訴”的司法理念，努力辦好每一起案件，充分發(fā)揮定紛止爭最后一道防線的作用，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻司法力量。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
