湖南法治報(bào)訊(通訊員 李超)“這筆貨款前前后后折騰了三年,總算徹底解決了,感謝法院為我討回了貨款,解開了心結(jié)!”日前,在慈利縣人民法院民事審判庭的主持下,一起原告某建材經(jīng)營(yíng)部起訴被告張家界某實(shí)業(yè)公司及其分公司買賣合同糾紛案件得以圓滿審結(jié)。曾經(jīng)劍拔弩張的雙方當(dāng)事人冰釋前嫌,握手言和。
多年貨款討要無(wú)果
庭審時(shí),兩被告均抗辯稱貨款早已付清,雙方各執(zhí)一詞。經(jīng)本院查明,雙方之間實(shí)際共有三次鋼材購(gòu)銷往來(lái),被告已進(jìn)行兩次付款。但因每次簽訂的購(gòu)銷合同中均未明確約定鋼材單價(jià)、總價(jià)款及付款時(shí)間;再加上三次購(gòu)銷送貨的時(shí)間又非常接近,根本無(wú)法確定被告所付的兩次款項(xiàng)是哪一次的合同款項(xiàng),也就無(wú)法確定此次糾紛中的貨款是否付清。
“穿透式”辦案破僵局
于是,辦案團(tuán)隊(duì)跳出了傳統(tǒng)的“就案論案”舉、質(zhì)證的辦案思維,沒(méi)有機(jī)械的要求當(dāng)事人只就本案貨款爭(zhēng)議提交證據(jù)。而是充分運(yùn)用“穿透式”辦案思維,組織雙方當(dāng)事人將三次購(gòu)銷的送貨、付款等事實(shí)全部擺在臺(tái)面上一一厘清。為此,在經(jīng)歷了第一次庭審后給原被告雙方補(bǔ)充舉證時(shí)間、第二次庭審后又等待被告方已休假的經(jīng)手會(huì)計(jì)人員到庭查明事實(shí)等情形后,辦案團(tuán)隊(duì)通過(guò)三次庭審終于讓貨款之爭(zhēng)真相大白:被告確實(shí)還欠原告5萬(wàn)余元的貨款。
耐心答疑督促履行
三次庭審結(jié)束后,承辦法官針對(duì)二被告的一系列疑惑,系統(tǒng)梳理案件全貌,詳盡闡述證據(jù)認(rèn)定,耐心進(jìn)行釋法答疑,二被告對(duì)判決結(jié)果表示認(rèn)可,并于五日內(nèi)將拖欠貨款全部付清,同時(shí)還向原告進(jìn)行賠禮道歉,并稱以后有機(jī)會(huì)還要繼續(xù)合作。到此,一場(chǎng)持續(xù)了將近三年之久的貨款之爭(zhēng)得以圓滿解決。
人民利益無(wú)小事,原告作為小微企業(yè),本就因疫情原因舉步維艱,再加上貨款遲遲無(wú)法收回導(dǎo)致雪上加霜。此次貨款之爭(zhēng)的圓滿解決,不僅讓小微企業(yè)的資金困難得到了緩解,也助其保住了與大企業(yè)繼續(xù)合作得以發(fā)展壯大的機(jī)會(huì);兩被告雖系大企業(yè),但本案的圓滿解決也有利于其企業(yè)信譽(yù)信用的維護(hù),助其避免因涉訟而降低企業(yè)信用等級(jí)導(dǎo)致的融資困難等問(wèn)題。
未來(lái),慈利法院將始終秉持“如我在訴”的司法理念,努力辦好每一起案件,充分發(fā)揮定紛止?fàn)幾詈笠坏婪谰€的作用,為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》